La campagne électorale qui se déroule en France, aux Etats Unis et dans une dizaine d'autres états en ce moment permet de remettre sur la table un vieux débat : est ce que les banques devraient être universelles, un modèle censé d'une part, leur permettre de lisser les cycles en répartissant les risques, et, d'autre part, de mieux servir les clients (cross selling) ?
Bonne question, sachant que d'un coté, la création des mastodontes too big to fail, associée à la dispertion du risque de crédit (par la titrisation) est à l'origine de la méfiance que les institutions financières entretiennent entre elles, et, de l'autre coté, seules des banques effectivement spécialisées (Lehman, Northern Rock) ont connu de vrais problèmes depuis 2008.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire